Conduc prost sau deloc

Trebuie să fie prima preocupare a ministrului agriculturii din țara voastră! A spus-o președintele italian al Slow Food International, Carlo Petrini.

”Trebuie să aveți mândria de a fi români! România are doar trei produse cu origine protejată.

Ce faceți, românilor, dormiți?! Voi, românii, sunteți de limbă latină.

La nivelul comunităților urbane numeroase simboluri au fost dărâmate .

Ne calcă în picioare.

Fac promisiuni false, ne mint. Apoi dau vina pe ceilalți. Conduc prost sau deloc. Ne țin înapoiați față de Occident. Politicienii!

Vezi și

Iar, de aproape 30 de ani românii nu mai reușesc să aibă o reacție adecvată și cu sens.

Probabil o națiune fără simboluri, o națiune fără tradiție vie e ca un om cu amnezie. Iar simbolurile și tradițiile sunt tot mai puține, tot mai puțin consistente.

Simbolurile dispar în România. Chiar și la nivel sportiv avem o mare problemă: unde-i Steaua, unde-i Rapidul, unde-i Naționala de fotbal, unde-i… ASA Tîrgu Mureș? Unde-i fotbalul de altădată? Apoi, unde-i gimnastica națională de altădată și alte ramuri sportive care altă dată au fost glorioase?

De asemenea, la nivelul comunităților urbane numeroase simboluri au fost dărâmate de buldozere și duse la fier vechi. Fabrici, uzine ce altădată erau simbolurile unor orașe astăzi sunt cenușă. De exemplu, Târnăveniul se identifica cu Combinatul chimic, era simbolul cel mai puternic al orașului. Țin minte că un unchi de-al meu era foarte stimat și cunoscut fiindcă fusese maistru în cadrul Combinatului, chiar și după vreo 20 de ani de pensie… Dar, ce e azi Târnăveniul, care e simbolul său și unde-i faima sa?

Chiar și tradițiile seculare se estompează până la anihilare. Doar unele se mai păstrează, mult diluate. Și colindele, care încă se mai practică, sunt adeseori doar un motiv pentru o beție…

Apoi, stațiunile, valoarea autentică, geografică a țării sunt în decădere. Peste tot mizerie, chiștocuri, hârtii, PET-uri… Păduri tăiate…

Oamenii se identifică cu simbolurile, cu tradițiile. Acestea le creează identitatea. Acestea le dau valoare și mândrie. Dacă vă amintiți, anii ‘90, anii tranziției spre democrație, ani tulburi, au fost cât de cât îndulciți de victoriile și talentul unui Hagi, unei Gabriela Szabo etc. Ei erau printre valorile și simbolurile țării, erau un motiv de mândrie.

Să nu ne mirăm că mulți români vorbesc de rău țara și neamul. Le vorbesc pentru că nu le iubesc, pentru că nu le cunosc, pentru că nu se identifică cu acestea. Iar identificarea pleacă tot de la simboluri și tradiții, deci de la identitate.

În 1848 ni s-a cerut să ne deșteptăm… Probabil eram cam în aceeași letargie ca și astăzi. În deceniile ce au urmat atunci am reușit să ne deșteptăm, măcar parțial. Deci imposibil nu e… Dar nici conducători ca altădată nu mai avem. Nici măcar voința, perseverența, curajul sau dorința de afirmare a lui Ceaușescu nu o mai au actualii lideri politici.

Titi DÃLÃLÃU

Ordonanța 60 – o lovitură pentru persoanele cu dizabilități

În plină lună de vară și perioadă de concedii, Guvernul României a dat o Ordonanță de urgență care riscă să ducă la concedierea a 4.000 de angajați și a 2.000 de persoane cu dizabilități. Ministerul Muncii ne transmite, printr-un comunicat de presă, să nu ne îngrijorăm, că nu se va întâmpla asta. Noi, cei ce lucrăm în acest sector și care știm cât de dificil și cât de important este să reușești să angajezi în muncă persoane cu dizabilități, suntem siguri de consecințele nefaste ale acestei Ordonanțe și cerem revocarea ei, precum și negocierea unor adevărate măsuri pro-active care să conducă la creșterea gradului de angajare în muncă al persoanelor cu dizabilități. La acest moment, România rapoartează o rata de angajare în muncă a persoanelor cu dizabilități de 17,6%, în condițiile în care la nivelul Uniunii Europene rata de angajare este de 49,2%.

L. și V. trecuseră deja de 18 ani și au trebuit să părăsească sistemul de protecție socială care fusese „casa” lor de până atunci. Abandonate de părinți și familie și-au petrecut toți anii copilăriei (în anii ’90) în diferite„case de copii” unde fuseseră mutate când și cum se hotăra de sus. Au stat în locuri mai bune, dar și în locuri foarte rele. Au fost bătute de copiii mai mari, înfometate de lipsa de fonduri și de organizare din sistem. Au avut însă un loc în care să stea și un pat mizer în care să doarmă. Nimeni nu s-a interesat de ele, de soarta lor, de situația lor școlară. Din cauza lipsei părinților și a condițiilor de viață – impersonale și traumatizante – au dezvoltat diferite dizabilități și tulburări de comportament. Între ele două nu era mare diferență, micuțe de înălțime și slăbuțe, părând niște copii prematur maturizați, atât doar că L. era ascultătoare și îi plăcea să muncească.

Când au ajuns la fundația noastră, deja erau de ani buni ai nimănui. Tot ce s-a putut rezolva prin serviciul de asistență socială al primăriei a fost să poată locui la azilul de noapte, unde aveau voie să stea doar peste noapte, ziua și-o petreceau pe unde apucau. În schimbul acestui serviciu, trebuiau să presteze muncă în folosul comunității. Și așa au ajuns repartizate la noi, unde repede au intrat în programul de angajare asistată pentru tineri cu dizabilități al Fundației Transilvane Alpha, iar ulterior au fost și angajate în cadrul atelierelor protejate ale fundației – L. la bucătărie, V. la curățenie.

Să ajungă să fie angajate a fost o întregă aventură de învățare – să vină la ora fixă la muncă, să țină minte sarcinile pe care le aveau de făcut și ordinea lor, să-și asculte șefii, să învețe să fie colege cu colegii. Apoi, să învețe să-și gestioneze banii – întâi să-i cheltuie pe lucurile absolut necesare, apoi pe altele. Cu V. a fost cel mai greu datorită tulburărilor de comportament dobândite. Nu era obișnuită cu munca, învățase în anii copilăriei tot felul de tehnici de evitare de asumare a responsabilității, era certăreață și, uneori, agresivă. Ne-am ocupat cu mare atenție de ea. Am început prin a observa că dacă vorbim dintr-o parte cu ea părea să nu ne audă. Am dus-o la control ORL. V. avea peste 25 de ani și a fost primul control din viața ei. Într-adevăr, avea probleme auditive la una dintre urechi. Cel mai probabil un dop necurățat la timp în copilăria ei fără copilărie, care s-a infectat și, netratat la timp, a dus la o surzenie parțială. Învățasem lecția, așa că am dus-o după aceea la control oftalmologic. Și da, avea nevoie de ochelari. I s-au cumpărat ochelari. I s-a făcut orar cu pictograme să poată învăța sarcinile de lucru și ora la care trebuie să le facă. Am luat decizia ca tichetele de masă să le primească zilnic – dacă își îndeplinea sarcinile le primea, dacă nu, nu. Evaluarea muncii ei se făcea trimestrial, nu anual ca la ceilalți angajați. Personal implicat? Managerul programului, managerul de caz, șeful ierarhic superior, asistentul social și, ocazional, alți colegi. Scopul nostru?

Cele două fete să se poată descurca independent atunci când vor pleca de la fundație și alți tineri cu probleme le vor lua locul.

Și L. și V. au fost angajatele Fundației Transilvane Alpha ani de zile. Din păcate, lui V. i s-a părut tot mai greu să se descurce în viața de zi cu zi. Probleme cu locuința, gestionarea banilor, auto-gospodărirea, muncă tot mereu și, cu toate acestea, atâta insecuritate în fiecare zi. A făcut cerere de reintrare în sistemul de protecție socială și, pe baza dizabilității sale, a fost internată într-un centru de recuperare și reabilitare neuropsihiatrică. Am văzut-o câțiva ani mai târziu – potolită, aproape apatică, îngrășată peste fire datorită medicamentației administrate. O viață în care nu se va mai întâmpla aproape nimic.

Cu L. a fost mai ușor. Firea ei disciplinată și energia cu care muncea au ajutat-o să treacă peste toate neajunsurile – adaptarea la locul de muncă, aceleași probleme cu găsirea unei locuințe, dificultatea gestionării responsabile a banilor, auto-gospodărirea. Cu toate acestea, a mers mai departe. De aproape 10 ani este angajata Fundației Transilvane Alpha și unul dintre cei mai „de gașcă” colegi. Toată lumea o cunoaște și o salută pe coridor zâmbind.

Prin programul de informare, consiliere a locului de muncă de la Fundația Transilvană Alpha s-au oferit servicii pentru angajarea și păstrarea locului de muncă adaptate nevoilor tinerilor cu diferite dizabilități, în special, dizabilitate intelectuală. Peste 400 de beneficiari au beneficiat de serviciile noastre în peste 10 ani de existență a programului. Am angajat oriunde s-a putut – în cadrul atelierelor protejate ale fundației sau la companii. Am angajat de câte ori a fost nevoie – dacă erau concediați sau își dădeau demisia beneficiarii noștri se întorceau la noi ca să găsească un alt loc de muncă. Agențiile pentru forță de muncă nu au servicii specializate pentru angajarea persoanelor cu dizabilități. De aceea, spre exemplu, rata de angajare în muncă pentru persoane cu dizabilități intelectuale este de sub 1% la nivel național. La Fundația Transilvană Alpha era în jurul a 50%, datorită serviciilor adiționale dezvoltate – evaluarea abilităților și realizarea profilului ocupațional, cursuri pentru dobândirea deprinderilor de viață independentă, căutare activă de locuri de muncă pentru tinerii cu dizabilități, angajare asistată și monitorizare pe tot parcursul perioadei cât persoana cu dizabilitate era angajată.

Pentru a putea angaja persoane cu dizabilitate intelectuală la firme ne foloseam de prevederile legale care stabileau că organizațiile (firme, instituții publice, ONG-uri) care au peste 50 de angajați trebuie să angajeze 4% persoane cu dizabilitate sau dacă nu, trebuie să aleagă între a cumpăra bunuri și servicii de la ateliere și unități protejate sau să plătească o taxă, numită fond de handicap, la bugetul de stat. De regulă, abordam companiile cu o propunere mixtă – să angajăm persoane cu dizabilitate acolo unde este posibil, respectiv de restul sumei de bani disponibilă din fondul de handicap să se cumpere bunuri, servicii de la atelierele nostre protejate și să ni se plătească serviciile de angajare asistată și monitorizarea a persoanelor angajate. Astfel, noi ne îndeplineam obiectivul principal – acela de a angaja persoane cu dizabilitate pe piața liberă a muncii, a ni se plăti serviciile sociale adiționale pentru menținerea locului lor de muncă, precum și menținerea în muncă a persoanelor cu dizabilități severe din cadrul atelierelor protejate. La instituțiile publice nu a fost posibil să angajăm tineri cu dizabilități intelectuale, în special datorită modului în care se organizează concursurile de angajare în sistemul public.

Cum suntem afectați de recenta Odonanță 60 emisă de Guvernul României în timpul vacanței parlamentare? Ați văzut mai sus câți angajați urmăreau activitatea V. în cadrul fundației ca să învețe să-și îndeplinească sarcinile. Pentru tinerii noștri cu dizabilitate, angajați în companii, costurile aferente muncii acestor angajați și specialiști erau plătite din fondul de handicap. Acum, conform modificărilor legii, compania va trebui să le plătească din banii proprii. Apoi, cumpărarea de produse și servicii din atelierele și unitățile noastre protejate nu se mai poate face din fondul de handicap. Iar, cu produsele și serviciile noastre realizate cu peste 30% angajați, persoane cu dizabilități, vom concura, de la 1 septembrie începând, în aceleași condiții de calitate și preț cu oricare companie cu același obiect de activitate din România.

În condițiile actuale, în cel mai bun caz ne vom reduce serviciul de angajare în muncă a tinerilor cu dizabilitate, în cel mai rău caz va trebui să închidem serviciile sociale atașate activității economice din atelierele și unitatea protejată din lipsă de fonduri pentru a le susține.

Când a emis Ordonanța 60, Guvernul României a susținut că intenționează să dinamizeze agajarea în muncă a persoanelor cu dizabilități. Nu e adevărat. Această Ordonanță va distruge și ce a fost funcțional până acum și nu va pune nimic în loc, decât o mare sumă de bani plătită de companii și insituții publice la bugetul de stat și o coadă lungă, lungă de cetățeni, inclusiv persoane cu dizabilitate cu mâna întinsă să mai primească „ceva”.

Andreia Moraru, Președinte Dizabnet – Federația prestatorilor de servicii pentru persoane cu dizabilități - Manager proiect Fundaţia Transilvană Alpha

După manifestarea pentru Liceul Catolic. Eu zic să ne liniștim!

Fără a vă plictisi inutil, vă reamintesc câteva date esențiale despre Liceul Teologic Romano-Catolic. Acum nu e vorba de cine a fost primul, ce drepturi mai vor uni și alții, ce înseamnă democrația.

În opinia mea, avem de-a face cu jocuri politice. Dacă pentru înființarea școlii se cere un act de înființare, (un certificat de naștere), care lipsește și nimeni nu face nimic ca să-l recupereze. Dacă se pierde vremea prin folosirea unor sinonime în HCL-uri care oricât de frumos ar suna, nu schimbă cu nimic datele problemei…Aveți altă explicație?

Cineva are interesul ca o școală în care învață sute de elevi să ajungă precum steaua eminesciană: ”Era pe când nu s-a zărit, Azi o vedem, și nu e!”

Înarmați-vă cu răbdare și haideți să recapitulăm un pic lecția de istorie.

Clădirile din Tîrgu Mureș, str. Mihai Viteazul nr. 15-17, au fost construite în perioada 1905-1908 din bani publici cu contribuția Bisericii Romano-Catolice. Peste zece ani Transilvania s-a unit cu România (1918), după alți 30 de ani (1948) a urmat naționalizarea, clădirile intrând în proprietatea statului român. După Revoluția din 1989 au început tratativele pentru retrocedarea clădirilor naționalizate. Biserica Romano-Catolică și-a revendicat și a redobândit dreptul asupra acestor clădiri. Astfel în 2005 din proprietatea orașului clădirile ajung în proprietatea Bisericii.

Cunoscutul liceu ”Unirea” fiind găzduit în aceste clădiri, pentru a păstra tradiția școlii, Primăria încheie un contract de închiriere cu Statusul Romano-Catolic, cel care administrează proprietatea Bisericii.

Toate-s bune și frumoase, dar contractele de închiriere nu prea se respectă, se întârzie cu plata chiriei, urmând rezilierea contractului. Și de aici începând se îmbârligă lucrurile.

Fiecare reluare a contractelor de închiriere aduce noi clauze. Una dintre acestea se referă la înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic și mansardarea corpului A.

În 15 martie 2015 se înființează Liceul Teologic Romano-Catolic, fără a avea ”certificat de naștere” legal, pare-se din cauza unei greșeli administrative. Cu toate acestea școala figurează în rețeaua școlară pe 2014-2015 prin HCL 33. Mansardarea colegioului însă rămâne blocată din cauza cercetărilor DNA. Potrivit procurorilor în 29 iulie 2014, printr-o HCL s-a alocat suma de 1.500.000 lei pentru renovarea clădirii Colegiului Național Unirea, cu condiția propunerii de înființare a Liceului Romano-Catolic.

Cunoașteți consecințele: fostul șef al ISJ și directorul liceului catolic arest la domiciliu respectiv punere sub control judiciar, elevi și părinți audiați de DNA, lung șir de procese.

O altă clauză a contractului din 2014 stipulează că în cazul în care nu se înființează ori în perioada derulării contractului de închiriere se desființează Liceul Teologic Romano-Catolic, contractul de închiriere devine automat nul. În traducere niciun chiriaș nu mai poate folosi clădirile Statusului Romano-Catolic.

Asta ar însemna – folosind un limbaj colocvial- ca peste 300 de elevi din clădirea mică și alți 900 din clădirea mare ar trebui să-și caute chirie!

Cu doar câteva zile înainte de începerea noului an școlar ar fi cea mai mare aberație!

Atât timp cât se confruntă cu deficit de spațiu și Liceul Reformat ce funcționează în spații din trei locații, nu poate fi vorba de dislocarea elevilor. Pentru a face lumină în acest caz, l-am întrebat din nou pe inspectorul școlar general: unde se duc copiii la școală luni dimineața?

”Unde să se ducă? La școală, acolo unde au fost înscriși. Nu rămâne nimeni pe drumuri. (…)Cei care au terminat anul acesta clasa a VIII- a au dat examenul de Evaluare națională la Liceul Bolyai, cei care au terminat a XII-a au dat examenul de Bacalaureat la Liceul Bolyai, au primit diplome. Este vorba de 362 de elevi. Soarta lor e de competența Consiliului Local. Nu depinde de mine. Inspectoratul Școlar Județean a luat act de anularea deciziei 1385, Consiliul Local trebuie să se ocupe de reorganizarea rețelei școlare.”, a spus Ioan Macarie, a doua zi după protest.

De aceea spun: să ne liniștim!

Cei care au greșit voit sau nu, ar trebui să nu mai boicoteze măcar noua încercare de a pune ordine în documentele de legalizare a Liceului Romano-Catolic.

Suntem pe un teren minat. Greutățile traiului de pe o zi pe alta, lipsa perspectivei într-o viață mai bună, ridicarea la rang de cinste a inculturii, a mediocrității, bolile și neanjunsurile cu care se confruntă majoritatea populației indiferent de apartenență etnică sau religioasă, sunt un sol mănos pentru încolțirea seminței de ură. Să moară și capra vecinului, dacă de a noastră n-am avut grijă!

E nevoie de calm și mintea limpede a tuturor celor care nu și-au trimis încă la plimbare neuronul stingher. Să nu ne lăsăm manipulați. Să nu devenim jucăria politicienilor, care nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase! Cunoaștem metoda lor: dezbină și domnește!

O clădire impunătoare, aproape istorică, o curte generoasă cu multă verdeață, împrejmuită cu grilaj de fier, o clădire mai mică, la fel de veche poate și o curticică pavată cu dale de beton, semn că în ciuda vremii care a trecut peste ele, țin pasul cu timpurile noi.

De dimineața până seara, din toamnă până-n mijlocul verii curtea răsună de zeci de voci cristaline, urmate de o liniște încărcată cu emoția orelor de algebră, a dictoanelor latine, a verbelor la perfectul simplu sau a complicatelor analize literare.

Vara se mai aud prin geamurile deschise ba un cântec patriotic în limba română, ba solfegii sau cântece în limba maghiară. Trecând pe coridoarele șlefuite de mii de pași de copii și de educatori, ascult zumzetul de după ușile înalte, prin care mai țâșnește câte un copil trimis după cretă sau să ude buretele de șters tabla. Câte un exilat pentru că nu are tema făcută, a râs sub bancă sau și-a uitat ecusonul, rigla sau echerul acasă, își ciulește urechile pe la ușă, ca să piardă cât mai puțin din oră, știind că va fi rechemat de îndată.

În sala profesorală așezați după bunul plac, stau niște oameni respectabili, educați și discută. Poate chiar despre următoarea excursie cu școala sau despre o vizită la muzeul din oraș. Români, maghiari și alte naționalități în bună înțelegere, conlucrând pentru depășirea mediocrității, pentru educație, pentru plusvaloare, pentru…
Ceasul deșteptător m-a readus la realitate.

Deși școala există și e cel mai mediatizat subiect din ultimii ani, nimic nu mai e la fel. Maleficul a reușit să-i dezbine. Care a fost primul, trece în față. Toți vor în față, nimeni nu cedează. Timpul nu mai are răbdare. Părinți și profesori se ceartă cu autoritățile. Responsabilii se spală pe mâini după ce aruncă pisica moartă în curtea altora. Se caută țap ispășitor. Se protestează. Promisiuni nerespectate. Războiul surzilor. Și copiii stau la ușă… așteptând să fie rechemați la școală. Oare cine va fi salvat de clopoțel, mă-ntreb. Și nu-mi vine să cred: ce vis frumos am avut!

Erika MÃRGINEAN

Sursa : http://www.punctul.ro/category/editorial/

Publicitate sau prevenție

Medicamentul cu efecte adverse înspăimântătoare și care creează dependență mai tare decât heroina este încă folosit de milioane de persoane

Sunt prescrise în tratamentul anxietății, spasmelor musculare, al insomniei și potrivit unui raport al Drug Abuse Recognition, în 2010 îl foloseau 60 de milioane de persoane.

Diazepamul, cunoscut și sub numele de Valium, un medicament din categoria benzodiazepinelor, este un sedativ care creează dependență, iar folosirea în exces poate avea efecte adverse serioase precum atacul de cord.

Vezi și

Efectele pe termen scurt includ: anxietate, iritație, febră, crampe stomacale, depresie, iar cele pe termen lung pot duce la pierderea memorie, halucinații, dificultăți de respirație, puls scăzut, comă sau infarct.

Baylissa Fredericks, o britanică de 49 de ani a început să folosească Diazepamul din cauza unui tic nervos al pleoapei, însă efectele adverse ale medicamentului au fost mult mai grave decât problema care trebuia tratată.

,,Din cauza acestui medicament am în jur de 40 de crize pe zi în care am spasme incontrolabile. Mi se întâmplă chiar și noapte, uneori am și 12 într-o ora,” povestește britanica.

Baylissa a luat Valium timp de 8 ani, chiar dacă ticul ei nu doar că nu dispăruse, dar se înrăutățise, fapt care l-a determinat pe medicul ei s- mărească doza.

,, Nu realizam că medicamentul îmi cauzează aceste probleme și credeam că am nevoie de mai mult ca să-și facă efectul,” mai spune Baylissa.

După 6 ani de utilizare, femeia s-a decis să se documenteze în legătură cu Valiumul și când a aflat că și alte persoane se plângeau de efecte adverse grave precum demență, halucinații, pierderi de memorie și-a dat seama că nu trebuie să-l mai folosească.

,, Am vorbit imediat cu medicul, însă mi-a spus că trebuie să iau Valium tot restul vieții, pentru că simptomele sevrajului pot fi foarte dificile. Atunci am decis să încerc să renunț singură. A durat aproape un an, iar crizele s-au înrăutățit și încă nu știu dacă voi mai scăpa de ele vreodată,” a mai adăugat femeia.

„Benzodiazepinele precum Valiumul care sunt folosite pentru gestionarea anxietății ajung să înrăutățească, de fapt, simptomele”, a spus Tim Leighton, director de Educație Profesională și Cercetare la Action on Addiction. „De asta nu sunt recomandate pe termen lung.”

Un alt caz de dependență cu Valium a fost descris în revista vice.ro. O tânără a povestit că a început să ia medicamentul al 19 ani, ca să treacă peste o despărțire, apoi și-a dat seama că dependența de Valium e mai rea decât cea de heroină. ”Deși ajunsesem într-un punct în care nu ieșeam niciodată în club fără să am pastilele albastre la îndemână, nu mi-am dat seama că deveneam dependentă de ele. Dar într-o zi am luat Valium la muncă. Acum că mă uit în urmă, îmi dau seama că acela a fost un moment reprezentativ. În scurt timp, teama și groaza s-au evaporat total. Mi-a dispărut durerea de cap. Reușeam să-i fac față șefului și sutelor de e-mailuri din inbox. A dispărut sentimentul constant și îngrozitor că voi avea un atac de panică și de aici a început cercul vicios.

Bineînțeles, pe lângă faptul că Valiumul și alte medicamente benzodiazepine anti-anxietate precum Xanaxul dau o dependență incredibilă, îți și crește foarte rapid toleranța la ele. Am început să iau jumătate de Valium dacă aveam deadline, dar în scurt timp, corpul a început să-mi ceară mai mult. Am ajuns să iau o pastilă de 10 miligrame (cea mai puternică doză) în fiecare dimineață. În câteva luni deja luam 20-30 mg pe zi. Când ai un flux constant de Valium în sânge, devii legumă. M-am trezit că făceam lucruri discutabile cu bărbați necunoscuți – ba chiar mi-am abandonat prietena în vacanță și am dispărut cu un tip – fără să mă gândesc la consecințe. Iar dacă începeam să-mi pun întrebări, mai luam o pastilă.,” a explicat tânăra pentru vice.ro.

Citeste si:

Sursa : http://www.doctorulzilei.ro/medicamentul-cu-efecte-adverse-inspaimantatoare-si-care-creaza-dependenta-mai-tare-decat-heroina-valium-diazepam/

O colosală rețea, formată din industria farma, medici plătiți de aceasta și un lobby agresiv exploatează temerile atavice ale oamenilor, pentru a-i convinge că sunt bolnavi și trebuie să se trateze.

Subiectul, prezentat de EVZ în luna aprilie a anului 2015 a devenit viral în reţele sociale. Peste 154.000 de romani au cititi sau redistribuit acest articol în reţele sociale, unde au foat sute de comentarii pe această temă.

Cu treizeci de ani în urmă, părea o glumă. În pragul pensionării, Henry Gadsden, managerul colosului farmaceutic „Merck”, se confesa revistei „Fortune”, arătându- şi dezamăgirea că uriaşul potenţial de producţie al firmei sale este destinat doar bolnavilor.
El visa ca „Merck” să devină un fel de „Wrigley” şi, după modelul marelui producător şi distribuitor de gumă de mestecat, să „vândă la toată lumea”. Inclusiv oamenilor sănătoşi. Trei decenii mai târziu, visul răposatului Gadsden a devenit realitate.

Fondatorul colosului farma „Merck” visa să vândă medicamente la oamenii sănătoși. Visul i se împlinește - Viață lungă, boli multe !

Strategiile de marketing ale marilor firme farmaceutice ţintesc din ce în ce mai agresiv către oamenii sănătoşi.

Suişurile şi coborâşurile vieţii devin tulburări mentale; slăbiciuni sau stări mai proaste, altminteri dintre cele mai obişnuite, sunt transformate în afecţiuni înfricoşătoare, şi din ce în ce mai mulţi oameni normali se trezesc bolnavi peste noapte. Într-o carte din 2005, Selling Sickness. How Drug Companies Are Turning Us All Into Patients, Alain Cassels (cercetător în politica medicamentelor, la Universitatea Victoria din Canada) şi Ray Moynihan (jurnalist specializat în Sănătate) fac o radiografie necruţătoare a strategiilor de marketing cinice, atunci când nu sunt pur şi simplu criminale, ale producătorilor de medicamente.

Cei doi cercetători dezvăluie cum, prin campanii de promovare concertate, industria farmaceutică mondială, cu o cifră de vânzări de circa 500 miliarde dolari anual, exploatează perfid temerile cele mai profunde ale omului: de moarte, de şubrezire fizică, de boală , etc.

Pe măsură ce, în țările dezvoltate, majoritatea locuitorilor se bucură de o viață mai lungă, mai sănătoasă, mai dinamică, cu atât campaniile publicitare îi bagă în panică pe cei grijulii cu sănătatea lor.

Probleme minore sunt descrise ca tulburări grave,

care necesită tratament imediat.

Astfel, timiditatea se transformă în „anxietate socială”, iar tensiunea premenstruală devine „tulburare disforică premenstruală”.

Simplul fapt de a fi expexpus la un risc patologic devine patologie în sine.

Epicentrul acestui tip de comerţ sunt Statele Unite. Americanii reprezintă 5% din populația lumii, dar primesc 50% din medicamentele prescrise pe glob. Cheltuielile populaţiei cu sănătatea s-au dublat în ultimii zece ani, din cauză că preţurile la medicamente cresc dramatic, dar mai ales pentru că doctorii prescriu din ce în ce mai mult.

Aceeaşi maladie cu altă pălărie

Americanul Vince Parry este un guru al acestui tip de marketing. Într-un articol intitulat șocant „Arta de a cataloga starea de sănătate” (The Art of Branding a Condition – în Medical Marketing & Media, Londra, mai 2003),

Parry explică metodele prin care firmele sale „favorizează crearea” tulburărilor medicale:

● reevaluarea stării de sănătate;

● redefinirea unor boli cunoscute de mult și rebotezarea lor;

● crearea unor disfuncții din nimic; preferatele lui Parry sunt disfuncţia erectilă, deficitul de atenţie la adulţi şi sindromul disforic premenstrual.

Cu o sinceritate dezarmantă, Vince Parry descrie modul în care companiile farmaceutice definesc condiţiile pentru crearea pieţei pentru produse precum Viagra sau Prozac.

Sub patronajul firmelor de marketing, experţi medicali şi guru precum Parry se aşază la aceeaşi masă pentru a descoperi „idei noi despre boli și stări de sănătate”.
Totul este ca acestea să li se prezinte potenţialilor clienţi într-o manieră inedită.

Un raport al Business Insights, destinat conducătorilor de multinaţionale din sectorul farmaceutic este încă şi mai clar: capacitatea de „a crea piețe pentru boli noi” se traduce în cifre de vânzare de miliarde de dolari. Una dintre strategiile cel mai performante, potrivit raportului, este de a schimba modul în care oamenii privesc afecţiunile banale. Ei trebuie „convinși” că „probleme acceptate până acum ca ușoare disconforturi” necesită „intervenția medicului”. Acelaşi raport are şi o concluzie optimistă pentru viitorul industriei farmaceutice: „Anii care vor veni vor fi martorii creării bolilor create de firme”.

Nu a durat mult și profeția s-a împlinit. În 2014, profesorul Philippe Even declara pentru France 4:

„Industria farmaceutică a creat o piață plecând de la boli care nu există. De exemplu pre-hipertensiunea arterială, pentru care sunt tratați 1 milion de francezi și despre care se știe că tratamentele nu aduc nimic”.

Prof. Even, împreună cu prof. Bernard Debré, publica în 2012„Ghidul celor 4000 de medicamente utile, inutile sau periculoase”. Pe fondul scandalului-monstru al medicamentului de slăbit Mediator și care se estimează că a ucis circa 2000 de persoane în Franța, lucrarea celor doi s-a vândut ca pâinea caldă. Însă breasla medicală nu le-a putut ierta încălcarea Omertei: lui Even și Debré li s-a interzis să profeseze timp de un an.

Racolarea medicilor ca agenţi publicitari

Medicul generalist Des Spencer povesteşte în British Medical Journal din iulie 2008 cum a fost contactat pentru a participa la o specializare care ar fi trebuit să facă din el un expert într-o maladie născocită de imaginaţia industriei. Universitatea la care preda i-a transmis lui Spence oferta unei firme în care scria:

„Căutăm lideri de opinie (…) a căror muncă va trebui să influențeze gestionarea și terapia viitoare ale disfuncției sexuale feminine (…) prin dorință hipoactivă.”

Sursa : http://evz.ro/inventatorii-de-boli-cum-sunt-transformati-oamenii-sanatosi-in-cumparatori-de-medicamente.html

Sănătate: 50% dintre medicamente ar fi ineficiente!

Publicat pe 10/29/2017 15:00

Guide des 4.000 médicaments, utiles, inutiles ou dangereux este un eveniment editorial - 15.000 de exemplare vandute intr-o singura dimineata, ajungand in mod surprinzator in topul clasificarilor cartilor celor mai vandute din Franta, anunta Agerpres.

Redactat - mai mult decat "scris" - de urologul si parlamentarul Bernard Debré si de Philippe Even, decan al Facultatii de Medicina si presedinte al Institutului omonim, "Ghidul" se afla deja la a treia editie, la o luna de la publicarea lui, iar in aceste zile Editura, ''Cherche Midi'', a trebuit sa retipareasca, in graba, 200.000 de exemplare.

Studiul voluminos - 900 de pagini - sintetizeaza marile patologii, evolutia industriei farmaceutice si impasul cercetarii contemporane. Mai presus de toate, insa, ofera o lista atenta de mii de medicamente - utile, inutile, periculoase - cu toate indicatiile posibile, numele laboratorului, eficienta, gradul de risc si pretul.

Nefiind vorba de un thriller adrenalinic si captivant, nici de un roman pasionant sau de un eseu stiintific genial, succesul extraordinar al Ghidului, te pune pe ganduri. Desigur ca un rol revine si abilitatii comunicative a autorilor, doua personalitati ale establishment-ului medico-academic francez, caracterului de natura anxiolitica al acestui tip de publicatie care alimenteaza temerile vremurilor actuale si efectului de tip "toata lumea vorbeste despre el".

Impresia este insa ca aceasta carte a devenit un best-seller, aici si acum, deoarece pune in discutie unele chestiuni cruciale: medicalizarea vietii cotidiene, medicii si medicina, cheltuielile de ingrijire a sanatatii si industria farmaceutica, sanatatea si boala, speranta de vindecare si vechea ambiguitate a medicamentelor exprimata prin cuvantul grecesc "pharmakon", "remediu" si "otrava".

Potrivit foarte durului ''j'accuse'' al celor doi autori sunt inutile si potential periculoase - si ca atare incluse pe o lista neagra - jumatate din toate medicamentele prescrise de medicii din Franta, tara europeana care devoreaza cele mai multe medicamente (36 miliarde de euro pe an), depasindu-i pe britanici si italieni, fara ca prin aceasta sa castige in termeni de speranta de viata.

Vezi Sursa : http://www.paginafarmacistilor.ro/stiri-pharma/ghidul-medicamentelor-utile--inutile-periculoase--best-seller-franta_6068/

În farmacii, 50% dintre medicamentele sun inutile şi 5%, cu potenţial periculos

Profesorul Philippe Even, presedintele Institutului Necker din Paris, si deputatul Bernard Debre, sunt autorii volumului "Guide des 4.000 de medicamentes utiles, inutiles ou dangereux', in librariile din Franta, chiar din aceasta saptamana. Ghidul a 4.000 de medicamente utile, inutile sau periculoase este o carte de informare si nu de opinii, precizeaza profesorul Philippe Even, cel care a elaborat, in 2011, un raport extrem de incisiv privitor la afacerea "Mediator', un medicament contra obezitatii, care a facut subiectul unui imens scandal. Fostul decan al Facultatii de Medicina din Paris, profesorul Even lanseaza un nou avertisment spre industria farmaceutica, descrisa de acesta ca fiind cea mai lucrativa, mai cinica si mai putin etica dintre toate industriile. Potrivit prof. Even, citat intr-un articol publicat in editia online a Le Figaro, pentru a regla problema lipsei de bani in domeniul sanatatii si a deficitului in domeniul asigurarii bolnavilor, "este suficient sa retragem de pe piata medicamentele periculoase, inutile sau ineficiente'. Asta ar insemna, potrivit calculelor celor doi autori ai acestui ghid, vreo zece miliarde la asigurarile de boala. In cartea lor, cei doi autori sustin ca sunt 50% medicamente inutile, 20% netolerate, 5% cu potential foarte periculos. Culmea, 75% sunt rambursate. Profesorul Even are in vizor in special statine, medicamente contra colesterolului, "inghitite de 3 pana la 5 milioane de francezi, care costa miliarde de euro si pe care specialistul francez le considera "complet inutile'. Volumul mai cuprinde si o lista neagra a medicamentelor periculoase care vizeaza medicamente administrate in boli cardiovasculare, antiinflamatoare, pilule contraceptive. Evident, industria farma a reactionat la "amalgamul si aproximarile' din rechizitoriul celor doi autori ai ghidului recent aparut pe piata. De asemenea, in opinia, reprezentantilor farma, aceasta carte contribuie la alarmarea inutila a bolnavilor, existand riscul de a-i determina pe acestia sa intrerupa cu de la sine putere tratamentele, care totusi sunt adaptate bolilor de care acestia sufera.

Sursa : http://jurnalul.ro/viata-sanatoasa/starea-de-sanatate/in-farmacii-50-dintre-medicamentele-sun-inutile-si-5-cu-potential-periculos-623614.html

Rezervați liste de 2.000 de medicamente

care nu merită luate

Această carte a fost pe larg menționată în presa mondială în 14 septembrie 2012, cu critici, decât a scăzut. Această carte nu este disponibilă în limba engleză (începând cu 1/27/2013). Nici nu este listat în limba franceză pe Amazon.com, sau poate fi găsit într-o căutare Google pentru titlu. Este vândut pentru 20.99 euro, data lansării 13/09/12, 905 pagini, 15,4 cm x 24,1 cm x 4,6 cm Editura Cherchemidid ISBN: 978-2-7491-2141-3 EAN: 9782749121413, broșată, lățime 1.343 kg . Chiar și Philippe este fostul decan al Facultății de Medicină Necker și președinte al Institutului Necker. Bernard Debré este profesor de urologie, vicepreședinte al Institutului Necker, membru al Comitetului Național pentru etică în domeniul cercetării și științelor vieții și membru al Parisului

Editorul vorbește: Cheltuielile de 1,3 până la 2 ori mai mari decât cele din toate celelalte țări europene majore, 10-15 miliarde de euro aruncate de la ferestre, fără beneficii sănătoase pentru sănătate, mai mult decât deficitul Medicare în detrimentul priorităților reale: spitale, asistente maternitate, deficiențe fizice și mentale și dependență de bătrânețe. Acest ghid este destinat în primul rând pacienților și practicienilor să îi avertizeze și să le informeze cu privire la eficacitatea și riscurile medicamentelor . Politicile agențiilor care permit companiilor de medicamente să acorde prețuri de vânzare și să ramburseze fără discriminare medicamente exorbitante.

Această politică nu deservește pe cei bolnavi și pe cetățenii care plătesc, ci pe cea a industriei farmaceutice, iar în ultimii douăzeci și cinci de ani, Pharma a inventat puțin mai mult și a devenit mai puțin etică și cea mai profitabilă din toate industriile, susținută de indiferentă sau complicată [care] tăcește zgomotele unei elite medicale universitare. [Suntem șeși cu nerezonabile] droguri scumpe și adesea periculoase. [reparații ale traducerii generate de calculator din limba franceză]

14 septembrie 2012, 11:38 http://rt.com/news/france-medicine-useless-spending-107/ Jumătate din medicamentele din Franța sunt "inutile" și cinci procente sunt periculoase , a susținut o carte a doi medici francezi de top. Duo consideră că industria farmaceutică forțează droguri ineficiente pe piață, costând contribuabililor până la zece miliarde de euro pe an . Duo-ul a revizuit 4.000 de medicamente franceze și a constatat că 50% erau "inutile", 20% erau "prost tolerate" și cinci% au avut efecte adverse. Philippe Even, fost șef al Spitalului Necker din Paris, și Bernard Debré, medic și membru al parlamentului pentru partidul UMP, au co-autorizat recent o carte intitulată "Ghidul pentru 4.000 de medicamente utile, inutile sau periculoase". Cartea a susținut că Franța ar putea salva până la zece miliarde de euro pe an prin stoparea rambursărilor de securitate socială pentru medicamente care sunt periculoase sau care nu au valoare de sănătate. Industria farmaceutică este "cea mai profitabilă, cea mai cinică și cea mai puțin etică din toate industriile", a spus Dr. Chiar. El susține că, pentru a reduce deficitele bugetare în sistemul de sănătate din Franța,"Pur și simplu trebuie să luăm medicamentele periculoase, inutile și ineficiente de pe piață". Cartea a fost scrisă în lumina unui raport Mediator Affaire, Dr. Even și Dr. Debré, desfășurat în 2011 pentru fostul președinte Nicolas Sarkozy, unde au investigat un incident în care aproximativ 2.000 de persoane au fost ucise de un medicament prescris cu diabet înainte de a fi luat medicamentul piaţă. Raportul lor a declarat că sistemul medical francez a avut nevoie de reformă, stimulând Dr. Even și Dr. Debré să își scrie cartea. Cei doi au făcut o listă de medicamente care prezintă riscuri pentru sănătate, inclusiv medicamente cardiovasculare, antiinflamatorii și antifumat, și pilule contraceptive. Statinele, medicamentele administrate pentru reducerea colesterolului, au fost doar una dintre multele medicamente găsite a fi "complet inutile", a spus Dr. Even in interviul cu Le Nouvel Observateur. "[Statinele] sunt luate de trei până la cinci milioane de francezi, care costă Franța două milioane de euro pe an". Franta este un consumator de droguri de top: Potrivit studiului din 2011, Franta este cea de-a cincea cea mai mare piata farmaceutica din lume, avand in medie 47 de pastile si prescriptii in cabinetul medical. Costul combinat al acestor medicamente este de aproximativ 532 de euro pe persoană, statul acoperind 77% din preț, a raportat Franța24. "Trebuie să facem o mare curățare a farmaciilor noastre", a spus chiar Dr. Le Parisien. "Franța are o datorie publică imensă, iar statul poate face economii considerabile." "Între timp, în Marea Britanie, unde oamenii consumă mult mai puține medicamente decât noi, oamenii nu sunt mai puțin sănătoși", a spus el. Cei doi cred că, deși nu există loc pentru medicamente "inutile" de pe piață, oamenii ar trebui să continue cu siguranță să folosească medicamente eficiente. "Antibioticele sunt cea mai bună descoperire medicală a tuturor timpurilor", a spus chiar și Le Parisien. "Medicamentele antiretrovirale ne-au oferit o vedetă foarte reală în ceea ce privește SIDA și un număr mare de medicamente anti-cancer au avut un impact imens asupra tratamentului nostru asupra bolii". Rezervați de unitate medicală: Federația Profesională a Industriștilor Medicali (LEEM) a criticat cartea ca neacademică și neclară. Grupul a susținut că afirmațiile medicilor ar putea avea un efect destabilizator, îngrijorând în mod inutil pacienții bolnavi de întreruperea tratamentelor pentru bolile lor. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.fiercepharma.com/story/official-french-report-trashes-pharma-calls-many-drugs-useless/2012-09-14?utm_medium=nl&utm_source=internal Raportul oficial francez trage Pharma, numeste multe medicamente "inutile" 14 septembrie 2012 \| De Eric Palmer Unii experți medicali francezi au câteva lucruri foarte rele despre Big Pharma într-o carte pe care au fost însărcinați să o scrie după scandalul din Franța cu privire la Mediatorul de pierdere a greutății , care a fost legat de sute de decese. Aceștia susțin că jumătate dintre medicamentele prescrise pacienților nu sunt deloc folositoare sau chiar periculoase, iar guvernul ar putea economisi 10 miliarde de euro pe an dacă renunță la plata pentru aceștia, raportează The Guardian . Bernard Debré, medic și deputat, șiPhilippe Even, director al prestigiosului Institut Necker, sugerează că oprirea consumului de medicamente ar putea împiedica până la 20.000 de decese și reducerea admiterilor la spitale cu până la 100.000. În cartea lor,"Ghidul celor 4.000 de medicamente utile, inutile sau periculoase " au evaluat costurile, eficacitatea și riscurile medicamentelor disponibile în Franța, dintre care unele spun "sunt complet inutile". Acestea sunt deosebit de dure în ceea ce privește statinele care reglează lipidele și au evidențiat 58 de medicamente care sunt utilizate pentru o gamă largă de condiții, cum ar fi diabetul și osteoporoza , pe care ei pretind că sunt periculoase. "Industria farmaceutică este cea mai profitabilă, cea mai cinică și cea mai puțin etică din toate industriile", chiar spune The Guardian . "Este ca un caracatiță cu tentacule care a infiltrat toate organismele decizionale, organizațiile de sănătate din lume, guverne, parlamente, administrații înalte în sănătate și spitale și profesia medicală". Grupul francez de comerț, Federația Profesională a Industriștilor Medicali, nu are niciunul dintre ele, susținând că multe din exemplele lor nu sunt precise și subliniază că Franța are o agenție guvernamentală care supraveghează produsele farmaceutice. Desigur, Franța a dizolvat și a înlocuit agenția de siguranță a drogurilor la începutul acestui an, ca răspuns la câteva scandaluri medicale. Agentia anterioara a fost extrem de criticata pentru ca Mediatorul de medicamente pentru diabet zaharat, facut de producatorul de droguri francez Servier Laboratories , a ramas pe piata chiar si dupa ce a fost legat de mii de decese si cazuri de leziuni cardiace.Acesta a fost adesea prescris pentru pierderea în greutate. A fost, de asemenea, un strigăt anul trecut, când sa raportat că o companie franceză a folosit silicon de calitate industrială în implanturile de sân care au rupt. Apoi, președintele francez, Nicolas Sarkozy, a cerut raportul în urma vizitei publice asupra Mediatorului. Întrebat de The Guardian despre motivul pentru care francezii se bazează atât de mult pe droguri dacă nu sunt eficienți, Chiar au sugerat că au fost spălați creierul pentru a cere droguri . "Astăzi avem doctori care doresc să dea oamenilor medicamente și bolnavi care cer medicamente. Nu este nimic obiectiv sau realist în legătură cu acest lucru". ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ Publicat în The Guardian , cel mai respectat serviciu de știri britanic independent © Guardian News and Media 2012 http://www.rawstory.com/rs/2012/09/14/french-doctors-half-of-all-prescripted-medicines-e-useless-or-dangerous /? Medicii francezi: Jumătate dintre medicamentele prescrise sunt "inutile sau periculoase" De Kim Willsher, The Guardian, vineri, 14 septembrie 2012 13:08 EDT © Guardian News and Media 2012 Jumatate din toate medicamentele prescrise de medicii din Franta sunt inutile sau potential periculoase pentru pacienti, potrivit a doi specialisti medicali eminenti. Ei dau vina pe companiile puternice farmaceutice pentru păstrarea acestor medicamente în vânzare pe cheltuiala imensă a sistemului de sănătate și a contribuabilului. Profesorul Philippe Even, directorul prestigiosului Institut Necker , și Bernard Debré, un medic și membru al parlamentului, spun că eliminarea a ceea ce ei descriu drept droguri inutile și periculoase din lista celor plătite de serviciul francez de sănătate ar economisi până la 10 miliarde de euro (8 miliarde de lire sterline) pe an. Aceasta ar împiedica, de asemenea, până la 20.000 de decese legate de medicamente și să reducă admiterea spitalelor cu până la 100.000, susțin ei. În cartea lor de 900 de pagini Ghidul pentru cele 4.000 de medicamente utile, inutile sau periculoase, Even și Debré au examinat eficacitatea, riscurile și costul medicamentelor farmaceutice disponibile în Franța. Printre cele pe care le-au pretins au fost "complet inutile " au fost statine, luate pe scara larga la scaderea colesterolului . Lista neagră a celor 58 de medicamente pe care le-au susținut medicii sunt periculoase, inclusiv antiinflamatoarele și medicamentele prescrise pentru afecțiunile cardiovasculare, diabetul, osteoporoza, contracepția, crampele musculare și dependența de nicotină. Federația Profesională a Industriștilor Medicali a denunțat opiniile medicilor ca fiind pline de "confuzii și aproximări". "Această carte ajută la alarma pe cei care sunt bolnavi inutil și riscă să-i ducă la oprirea tratamentelor", a afirmat într-o declarație. Christian Lajoux, președintele federației, a declarat: "Este periculos și iresponsabil ... sute de exemple nu sunt nici precise, nici bine documentate. Nu trebuie să uităm că statul exercită controale stricte asupra drogurilor. Franța dispune de agenții specializate responsabile de sănătatea pacienților și de controlul asupra informațiilor care le sunt oferite. " Profesor Chiar i-am spus gardianului că majoritatea drogurilor criticate în carte sunt produse de laboratoarele franceze. El a acuzat industria farmaceutică de împingerea medicamentelor la doctori, care le-au împins apoi pacienților. "Industria farmaceutică este cea mai profitabilă, cea mai cinică și cea mai puțin etică din toate industriile", a spus el. "Este ca un caracatiță cu tentacule care a infiltrat toate organele de decizie, organizațiile de sănătate din lume, guverne, parlamente, administrații înalte în sănătate și spitale și profesia medicală. "A făcut acest lucru cu connivanța și, ocazional, cu corupția profesiei medicale. Nu vorbesc numai despre medicamente, ci despre medicina. Este industria farmaceutică care conturează acum întregul peisaj medical din țara noastră ". Francezii consumă medicamente în valoare de aproximativ 36 de miliarde de euro în fiecare an, în jur de 532 de euro pentru fiecare cetățean care are în medie 47 de cutii de medicamente în dulapuri în fiecare an. Statul acoperă 77% din cost, reprezentând 12% din PIB; în Marea Britanie cheltuielile pentru medicamente este de 9,6% din PIB . Cu toate acestea, in Marea Britanie oamenii au aceeasi speranta de viata de aproximativ 80 de ani si nu sunt mai putin sanatosi, a spus chiar. Autorii au fost însărcinați de fostul președinte Nicolas Sarkozy să scrie un raport despre afacerea Mediator , un medicament dezvoltat pentru pacienții cu diabet zaharat, dar prescris ca un ajutor de slăbire care a fost legat de decesele a sute de pacienți care au dezvoltat probleme cardiace. Cu toate acestea, Chiar a acuzat industria de a avea o atitudine îmbogățită rapid față de a face medicamente și a spus că este interesată să urmărească doar profituri ușoare. "Ei nu au descoperit noi în ultimii 30 de ani, dar au multiplicat producția, folosind trucuri și minciuni.Din păcate, niciunul dintre ei nu este interesat să facă droguri în condiții rare sau, de exemplu, pentru o boală infecțioasă în țări fără bani, pentru că nu este o piață mare. Nici nu sunt interesați de dezvoltarea de medicamente pentru afecțiuni cum ar fi boala Alzheimer sau Parkinson, deoarece este prea dificilă și nu există bani care trebuie făcuți rapid. A devenit interesată doar de câștigurile imediate, pe termen scurt. Pe Wall Street, industria farmaceutică este a treia după benzină și bancar, iar în fiecare an crește cu 20%. Este mai profitabil decât mineritul pentru diamante. " Întrebat să explice aparentă dependența oamenilor francezi de medicamente, Chiar și a spus: "În ultimii 40 de ani, pacienților i sa spus că medicamentele sunt necesare pentru ei, așa că ei le cer. Astăzi avem doctori care doresc să dea oamenilor medicamente și bolnavi care cer medicamente. Nu este nimic obiectiv sau realist în această privință. " El a adăugat:" Nu există nimic revoluționar în această carte. Acest lucru a fost cunoscut de ceva vreme . " ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^ Monde.fr cu AFP \| http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fr&u=http://www.lemonde.fr/sante/article/2012/09/13/publication-d-un-guide-des-4- 000-medicamente a -Utiles-inutiles-ou-dangereux_1759378_1651302.html & prev = / căutare% 3Fq% 3DBernard% 2BDebr% 25C3% 25A9% 2B% 252B% 2BPhilippe% 2BEven% 26start% 3D10% 26hl% 3Den% 26sa% 3DN% 26tbo% 3DD % 26biw% 3D1073% 26bih% 3D930 & sa = X & ei = JjoFUaOXKqf7iwKwxoHABg & ved = 0CHMQ7gEwBjgK Cartea de 900 de pagini și liste, potrivit Nouvel Observateur , „50% din medicamente care nu suntnecesare, 20 % Din prost tolerată, 5 % cu«potențial periculoasă», dar paradoxul incredibil, 75 % sunt rambursate.“ Lor de delistare ar randament între 10 și 15 miliarde de euro pentru securitatea socială. Prof. Chiar ataca in special medicamentele statinice impotriva colesterolului, "inghitite de 3 pana la 5 milioane de francezi" costand "Franta 2

Introduceți conținut de susținere aici

Scepticul este cel care judecă toate lucrurile conform dovezilor. Stadiul comun afirmă orice lucru într-o măsură mult mai mare decât ceea ce susține dovezile; și, în schimb, se îndoiesc de ceea ce este vrednic de o mai mare afirmare. Scepticul umanist aplică oa doua măsură, cea a răului care rezultă din astfel de credințe. Probleme de economie și politică, de religie, de bătăi de cap și de medicina corporativă, și de comportament imprudent de top lista de rău făcut. Educația și psihologia științifică sunt niște porți pentru a urma dictatele rațiunii.

Sursa informațiilor : http://www.skeptically.org/enlightenment/id23.html

Poate fi mai greu să renunți la valium decât la heroină ?

Toți ceilalți pacienți se luptau cu dependența de heroină, iar eu păream o fată răsfățată din clasa de mijloc care s-a jucat cu pastilele.

Sunt prescrise în tratamentul anxietății, spasmelor musculare, al insomniei și potrivit unui raport al Drug Abuse Recognition, în 2010 îl foloseau 60 de milioane de persoane.

Diazepamul, cunoscut și sub numele de Valium, un medicament din categoria benzodiazepinelor, este un sedativ care creează dependență, iar folosirea în exces poate avea efecte adverse serioase precum atacul de cord.

Baylissa Fredericks, o britanică de 49 de ani a început să folosească Diazepamul din cauza unui tic nervos al pleoapei, însă efectele adverse ale medicamentului au fost mult mai grave decât problema care trebuia tratată.

,,Din cauza acestui medicament am în jur de 40 de crize pe zi în care am spasme incontrolabile. Mi se întâmplă chiar și noapte, uneori am și 12 într-o ora,” povestește britanica.

Baylissa a luat Valium timp de 8 ani, chiar dacă ticul ei nu doar că nu dispăruse, dar se înrăutățise, fapt care l-a determinat pe medicul ei s- mărească doza.

,, Nu realizam că medicamentul îmi cauzează aceste probleme și credeam că am nevoie de mai mult ca să-și facă efectul,” mai spune Baylissa.

După 6 ani de utilizare, femeia s-a decis să se documenteze în legătură cu Valiumul și când a aflat că și alte persoane se plângeau de efecte adverse grave precum demență, halucinații, pierderi de memorie și-a dat seama că nu trebuie să-l mai folosească.

,, Am vorbit imediat cu medicul, însă mi-a spus că trebuie să iau Valium tot restul vieții, pentru că simptomele sevrajului pot fi foarte dificile. Atunci am decis să încerc să renunț singură. A durat aproape un an, iar crizele s-au înrăutățit și încă nu știu dacă voi mai scăpa de ele vreodată,” a mai adăugat femeia.

„Benzodiazepinele precum Valiumul care sunt folosite pentru gestionarea anxietății ajung să înrăutățească, de fapt, simptomele”, a spus Tim Leighton, director de Educație Profesională și Cercetare la Action on Addiction. „De asta nu sunt recomandate pe termen lung.”

Un alt caz de dependență cu Valium a fost descris în revista vice.ro. O tânără a povestit că a început să ia medicamentul al 19 ani, ca să treacă peste o despărțire, apoi și-a dat seama că dependența de Valium e mai rea decât cea de heroină. ”Deși ajunsesem într-un punct în care nu ieșeam niciodată în club fără să am pastilele albastre la îndemână, nu mi-am dat seama că deveneam dependentă de ele. Dar într-o zi am luat Valium la muncă. Acum că mă uit în urmă, îmi dau seama că acela a fost un moment reprezentativ. În scurt timp, teama și groaza s-au evaporat total. Mi-a dispărut durerea de cap. Reușeam să-i fac față șefului și sutelor de e-mailuri din inbox. A dispărut sentimentul constant și îngrozitor că voi avea un atac de panică și de aici a început cercul vicios.

Bineînțeles, pe lângă faptul că Valiumul și alte medicamente benzodiazepine anti-anxietate precum Xanaxul dau o dependență incredibilă, îți și crește foarte rapid toleranța la ele. Am început să iau jumătate de Valium dacă aveam deadline, dar în scurt timp, corpul a început să-mi ceară mai mult. Am ajuns să iau o pastilă de 10 miligrame (cea mai puternică doză) în fiecare dimineață. În câteva luni deja luam 20-30 mg pe zi. Când ai un flux constant de Valium în sânge, devii legumă. M-am trezit că făceam lucruri discutabile cu bărbați necunoscuți – ba chiar mi-am abandonat prietena în vacanță și am dispărut cu un tip – fără să mă gândesc la consecințe. Iar dacă începeam să-mi pun întrebări, mai luam o pastilă.,” a explicat tânăra pentru vice.ro.

Cît costă o acțiune caritabilă ?

Seamană mai mult cu publicitate pentru acest joc al Morții .

Crede-ți că părinții nu le spun copiilor mereu să fie atenți ?

Prin incercarea de a opri Jocul Mortii , nu cumva actiunea celor două doamne fac publicitate si tot mai multi copii vor fi curioși ?

SRI se poate implica dacă are puțin timp - Exista programe dedicate care pot bloca accesul catre anumite site-uri !

Ce tarife au oamenii de bine ?

Cit ne costă publicitatea pentru Balena Albastră ?

Carmen Dan, a anunţat că va avea, marţi, alături de primarul Capitalei, Gabriela Firea, întâlniri cu elevii din mai multe şcoli bucureştene pentru a le spune cât de periculos este jocul "Balena Albastră". Delegaţia va fi însoţită şi de artişti şi sportivi celebri, pentru ca mesajul autorităţilor să ajungă mai uşor la copii.

Impresii ci comentarii in spațiul public

(ăștia chiar ne cred imbecili ?)

Magda Severin : CCR amână până după Paști (27 aprilie) decizia pe sesizarea lui Ciorbea privind posibilitatea ca Dragnea să fie prim-ministru.

Este a treia amânare. Din ce în ce mai greu de decis pentru CCR

Grav este că pe viitor vor putea fi numiți miniștri oricare dintre condamnații de lux, înclusiv Adrian Năstase, dacă CCR îi face acum cale liberă lui Dragnea.

Nu e clară legea? Ba e foarte clară, numai CCR nu poate lua o hotărâre.

Mă gândesc la un guvern cu prim-ministru Adrian Năstase, Relu Fenechiu ministru al Transporturilor - că mai are un pic și iese după a doua condamnare -, Chiuariu ministrul Justiției etc.

- Se trag sforile intre găștile mafiote , se negociază si se invirt bani grei pe tena asta !

Ping-pongul dintre ponta si dragnea , continua ! Mingea in terenul hamsterului , asteptam ...returul !

INTARATA-I DRACE !!! Bagabonți infractori ? Mai mult nu îi duce bibilica ?

Acum vorbind foarte serios , este vorba de ciolan !

Ăștia fac bani si din piatră seacă ! Cit ne costă aceaste vizite in școli ?

Prin incercarea de a opri Jocul Mortii , nu cumva actiunea celor două doamne fac publicitate si tot mai multi copii vor fi curioși ?

SRI se poate implica dacă are puțin timp - Exista programe dedicate care pot bloca accesul catre anumite site-uri !

Ce tarife au oamenii de bine ?

Cit ne costă publicitatea pentru Balena Albastră ?

Boer Anca SE NUMESTE CAMPANIE ELECTORALA !

Barbura Bota Bota Isi fac propaganda politica nu se vad tricouri cu primaria,etc.

Victoria Pantazopol ingrozitor ce ticalosi sunt !!!! au aruncat niste bani ca la chiori celor naivi si neinstruiti, bani pe care nu au de unde-i acoperi si-si permit, in acelasi mod inconstient, sa-si bata joc de tot ce inseamna stat de drept !!!

Mihai Georgescu : Problema lui Dragnea trebuie privita si din alt unghi. Conform deciziei de condamnare, inculpatului Dragnea nu i s-a interzis niciun drept civil (de a candida, de a fi ales, de a ocupa functii publice etc) asa cum s-a procedat in cazul lui Adrian Nastase (dosarul "trofeul calitatii" fiind tot pe linia unei fraude electorale). ICCJ l-a lasat pe Dragnea numai cu condamnarea la 2 ani cu suspendare, el fiind actualmente in executarea conditionata a pedepsei in stare de libertate, fara alte interdictii. Banuiesc ca de aceea decizia CCR e greu de luat. Apoi, d-na Livia Stanciu e cea care a facut parte din completul de 5 judecatori de la ICCJ si cred ca stie bine cum a fost Dragnea condamnat. Cam aici suntem. Totusi, cum e posibil sa fii condamnat pentru o frauda electorala si sa nu ai interdictii de natura electorala?!

Magda Severin Aveți dreptate. A fost clar o înțelegere cu Dragnea la prima condamnare. Dar și acum îl văd relaxat.

Robert Veress, un jurnalist care a lucrat mai multi ani cu Gabriela Firea, face dezvaluiri despre modul rusinos in aceasta care se comporta cu oamenii. „Este dusmanoasa si extrem de ranchiunoasa, caracteristici periculoase pentru orice lider politic”, spune Veress.

Robert Veress relateaza cum a cunoscut-o pe Gabriela Firea si cat de mult a avut de patimit dupa ce a suparat-o. El si-a pierdut doua slujbe din cauza actualului candidat al PSD la Primaria Capitalei.

Citeste si:

Sănătate: 50% dintre medicamente ar fi ineficiente!

În farmacii, 50% dintre medicamentele sun inutile şi 5%, cu potenţial periculos

Medicii francezi: Jumătate dintre medicamentele prescrise sunt "inutile sau periculoase"