Ungaria sfideaza Europa

Daca îți aperi tara si interesele poporului tău , te respectă și străinii !
Dacă ai Ministru ”Yesmen” , rămîi circul europei !

UDMR n-are dreptul constitutional sa participe la guvernare !


Nu este întamplător ceeace se întîmplă in Ungaria !  


De ce face Ungaria mișcarea de a rupe legaturile cu FMI ?
In primul rînd , pentru a-și atrage un val de simpatie și susținere al popoarelor din Europa !

In al doilea rînd , pentru ca Ungaria sa fie considerată o țară stabilă din punct de vedere Economic și Social , argumente ce vor fi extrem de puternice atunci cand vor solicita Autonomia partială a Transilvaniei !




… Care va fi aplicat unor sarantoci slugarnici ca noi


Parlamentul European a adoptat, pe 3 iulie, raportul deputatului Rui Tavares referitor la situaţia drepturilor fundamentale în Ungaria, cu 370 de voturi faţă de 249, şi 82 de abţineri. Rezoluţia, votată după o dezbatere tensionată în ajun, a fost susţinută de stânga şi liberali, în timp ce cea mai mare parte a dreptei a votat împotrivă, arată Népszabadság.
Raportul, consideră că “tendința sistemică și generală de a modifica în mod repetat cadrul constituțional și juridic în perioade de timp foarte scurte, precum și conținutul acestor modificări, sunt incompatibile” cu valorile europene.
El preconizează totuşi punerea în practică a unui mecanism independent pentru a “controla respectarea uniformă a drepturilor fundamentale în toate statele membre” şi cere Conferinţei preşedinţilor Parlamentului să examineze posibilitatea de a se recurge la articolul 7.1 din Tratatul privind Uniunea Europeană în cazul în care răspunsurile autorităţilor maghiare tot nu ar satisface exigenţele tratatului.
Printr-o rezoluţie adoptată miercuri cu 370 de voturi pentru, 249 voturi împotrivă şi 82 abţineri, Parlamentul European cere autorităţilor ungare să înlăture din Constituţie acele prevederi care au fost deja declarate ca neconstituţionale de către Curtea Constituţională, să aplice recomandările Comisiei de la Veneţia a Consiliului Europei, să asigure cea mai mare participare posibilă a tuturor părţilor la procesul constituţional şi să garanteze deplin independenţa sistemului juridic. Rezoluţia  mai cere Conferinţei Preşedinţilor din Parlamentul European (preşedintele şi liderii grupurilor politice) să “evalueze dacă este oportun să se recurgă la mecanismele prevăzute de Tratat, inclusiv articolul 7.1″, dacă răspunsul autorităţilor maghiare “pare să nu respecte” valorile UE. Articolul 7.1 din Tratat ar da posibilitatea Consiliului de Miniştri să stabilească dacă există un risc clar de încălcare gravă a valorilor UE. El prevede suspendarea unor drepturi ale statului-membru în cazul unei încălcări grave a valorilor europene.
MSZP sprijină rezoluţia
Solicitările Parlamentului European au fost dezbătute de liderii principalelor formaţiuni politice din Ungaria în şedinţa Parlamentului ungar de joi. Preşedintele socialiştilor de la MSZP, Mesterhazy Attila, consideră că rezoluţia PE nu este îndreptată împotriva Ungariei, ci a premierului Orban. “Domnule premier nu sunteţi egal cu poporul maghiar, nici cu Ungaria. Nimeni nu atacă Ungaria şi poporul maghiar în UE. Criticată este doar guvernarea dumneavoastră. Vorbiţi de colonizare, dar oare nu am agreat asta încă de la acceptarea condiţiilor de aderare din 2003, îngrădind suveranitatea noastră? Nu mai vorbim de colonizare când cheltuim fondurile europene? Nu ne deranjează când cheltuim 97% din banii altor contribuabili europeni, dar ne supărăm când ni se cere respectarea anumitor valori democratice fundamentale. Scenariul ieşirii din UE vă obligă să spuneţi clar care este modelul Ungariei: Austria sau Azerbaidjan? Occidentul sau Orientul?”, a subliniat Mesterhazy.

Vona vrea ieşirea din UE

Preşedintele partidului de extremă-dreapta Jobbik, Vona Gabor, s-a declarat dezamăgit de atitudinea socialiştilor. “Raportul, dezbaterea şi votarea rezoluţiei în Parlamentul European este o comedie. Jobbik îşi exprimă dezaprobarea faţă de imixtiunile externe în politica internă a Ungariei. Nu putem tolera aşa ceva. Considerăm ca fiind inacceptabilă atitudinea dezgustătoare a partidelor de stânga din Ungaria, care au susţinut şi s-au bucurat pentru aprobarea acestei rezoluţii. E nevoie de stomac pentru aşa ceva, iar ei îl au. Ce e rău pentru Ungaria, e bine pentru cei de stânga. Această rezoluţie aduce prejudicii grave independenţei şi libertăţii Ungariei şi este în totalitate nedreaptă. Dar acesta nu e prejudiciul suprem cauzat de UE Ungariei. Aici nu vorbim despre apărarea drepturilor democratice, cum încearcă să arate cei de stânga, nici despre lupta împotriva scăderii cheltuielilor la întreţinere, cum o numesc cei de dreapta, este doar o luptă pentru putere”. 

“Păcăleala UE”

Vona consideră că a venit momentul ca cetăţenii ungari să decidă dacă mai vor Ungaria în Uniunea Europeană. “În faţa noastră se formează statele unite ale Europei. Aceasta nu este Uniunea Europeană gândită şi elaborată de membrii fondatori, nici cea cu care s-a păcălit poporul maghiar în 2003. Atunci ne-au promis că vom fi egali la masa Europei şi fiecare va aduce cu el ce are mai bun. Dar nu s-a întâmplat asta. Ungaria nu contează în comunitatea asta. Suntem un preş pentru picioarele europenilor. Ei au avut nevoie doar de încă o piaţă de desfacere pentru firmele europene, forţă de muncă ieftină şi un loc de depozitare a gunoiului. Ungaria se pierde tot mai mult în UE. Suntem martorii unui proces de colonizare. Maria Tereza spunea că oaia trebuie întâi hrănită si abia apoi tunsă. Ruşii au spus prima dată să le dăm oilor în cap, apoi să le hrănim şi să le tundem. Uniunea Europeană spune să nu dăm de mâncare oilor, direct să le tundem şi să le tăiem. În consecinţă, solicităm organizarea unui referendum pentru ieşirea Ungariei din UE. Cu experienţa ultimilor 10 ani, electoratul ungar este în măsură să meargă la vot şi să decidă dacă vrem să continuăm să călătorim în acest vapor în prag de scufundare”, a declarat Vona.

“Nu ne vindem ţara străinilor!”

În replică, premierul Viktor Orban a continuat să evoce o parte din motivele pentru care unii lideri europeni sunt supăraţi pe Ungaria şi o atacă pe toate căile posibile. “Vreau să subliniez că ne-am apărat ţara printr-o lege agrară, care interzice cetăţenilor străini să cumpere pământ în Ungaria. Amintesc aici şi faptul că am răscumpărat centralele hidro-electrice de la francezi, distribuţia de gaz de la germani, MOL-ul de la ruşi şi clubul Ferencvaros de la englezi. Rezoluţia adoptată permite Parlamentului European (PE) să îşi depăşească atribuţiile şi încalcă balanţa legislativă între UE şi statele membre. PE stabileşte abuziv noi criterii, introduce noi măsuri şi creează instituţii noi îngrădind astfel suveranitatea unui stat membru. Parlamentul European a depăşit limita şi a nesocotit legea de bază a UE. Ungaria reduce cheltuielile la întreţinere, iar acest lucru lezează interesele multinaţionalelor europene, care s-au îmbogăţit pe spatele familiilor maghiare. UE vrea să mărim preţurile la energie, noi le vom diminua în continuare. PE nu respectă statul de drept. Deputaţii de stânga care ne acuză azi sunt judecătorii care votează mâine”, a spus premierul ungar.

Ruperea UE- un cataclism

Orban a menţionat că problema Ungariei nu este Uniunea Europeană, ci forurile executive care o conduc. “UE are trei foruri executive: Parlamentul, Comisia şi Consiliul. Ungaria este atacată sistematic de toate cele trei foruri pentru refuzul de a mări cheltuielile de întreţinere pentru familiile maghiare. În toate cele trei foruri am transmis în scris că la toamnă vom diminua cu 10% cheltuielile la întreţinere, în ciuda opoziţiei lor. Concluzia este că Parlamentul European dăunează şi reprezintă un pericol pentru viitorul UE. Instituţia nu respectă nici o regulă şi, ca o veste bună pentru Jobbik, ea ar putea duce la scindarea UE. Ruperea UE ar însemna un cataclism, care ar duce milioane de oameni la înfometare pe cheltuiala altor milioane de europeni. Cât despre premisa că fondurile europene sunt nişte cadouri, vă anunţ că vorbim de ceea ce ni se cuvine nouă în baza contractului de aderare. Când vedeţi mesajul că această investiţie a fost realizată cu sprijinul UE, atunci să ştiţi că formal este adevărat, dar în realitate s-a realizat tot din banii dumneavoastră, pe care parţial i-aţi primit înapoi de la UE”, a încheiat Orban.
Nesupunerea premierului ungar, Viktor Orban, continuă să dea mari bătăi de cap Uniunii Europene. Tentativele repetate ale Guvernului Orban de a modifica Constituţia sunt urmărite cu mare atenţie şi îngrijorare de liderii europeni.
Dar Viktor Orban a calificat raportul eurodeputatului portughez Rui Tavares, adoptat în iunie de comisia pentru Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne, din Parlamentul European, ca fiind nedrept. Raportul Tavares cerea autorităţilor ungare, cu precădere, restaurarea deplină a statului de drept, respectarea independenţei justiţiei şi garantarea libertăţii de expresie, a libertăţii presei, a libertăţii cultelor religioase, a dreptului la proprietate, ca şi respectarea drepturilor minorităţilor.
“Nu îmi fac iluzii. Ştiu că socialiştii, liberalii şi verzii vor vota împotriva Ungariei, iar prietenii noştri ne vor fi alături. Am venit în faţa dumneavoastră să vă transmit respectul meu. Am depus sub forma unui memorandum răspunsul Guvernului ungar la jignirile grave care s-au adus ţării noastre. Sunteţi profund incorecţi faţă de Ungaria şi poporul maghiar. Folosiţi în mod public dubla măsură, nu recunoaşteţi, ne subestimaţi şi luaţi în derâdere munca maghiarilor de a-şi reînnoi patria, deşi am depus eforturi consistente şi am muncit din greu ca să depăşim falimentul din startul crizei economice. Am început de foarte de jos, economia Ungariei prăbuşindu-se încă dinainte de cea a Greciei”, le-a spus Orban europarlamentarilor.

“Ungaria se autofinanţează”

“Doar două ţări au reuşit să îşi plătească datoriile, Ungaria este una dintre acestea. Ţara noastră se autofinanţează deja din pieţele financiare, în timp ce datoria de stat şi şomajul sunt în continuă scădere. Noi nu vrem să trăim din banii altor contribuabili europeni, ci vrem să stăm pe picioarele noastre, prin propria noastră economie. Ungaria a lucrat mereu în contravântul Parlamentului European. Uniunea Europeană vrea să impună un sistem de monitorizare care ar aduce un stat membru sub tutela ei. Este o direcţie periculoasă. Eu am trăit soarta Europei Centrale. Ştiu ce înseamnă să nu fim propriii noştri stăpâni, fiindcă departe, într-o altă ţară, alţii decid soarta noastră. Ştiu ce înseamnă să trăim drept cetăţeni de rang inferior. Timp de decenii am suportat ca cei puternici să abuzeze de puterea lor. Noi ştim ce înseamnă ca independenţa şi libertatea ţării noastre să nu fie respectate. M-am aliat cu cei care luptau împotriva comunismului pentru a pune capăt unui astfel de regim şi niciodată să nu mai fim nevoiţi să retrăim astfel de lucruri”, a declarat Orban în cadrul discursului său, citat de Hirtv.

Doleanţe

“În consecinţă, am venit să vă transmit că noi maghiarii nu vrem o Europă în care ţările de succes sunt pedepsite în loc sa fie premiate, nu vrem o Europă în care majoritatea de două-treimi este condamnată, în loc să fie respectată. Nu vrem o Europă în care suntem ţinuţi sub tutelă, iar libertatea ne este îngrădită, în loc să fie asigurată. Nu vrem o Europă în care cel puternic abuzează de puterea sa. Nu vrem o Europă în care se foloseşte dubla măsură, unde doar cel mic trebuie să îl respecte pe cel mare. Astfel, noi ne vom lupta cu toţi cei care aplică dubla măsură, abuzează de puterea lor şi care vor să ne transforme în cetăţeni de rang inferior. Ne vom lupta şi cu cei care vor să transforme Uniunea Europeană într-un imperiu. Noi facem parte din acea categorie de milioane de oameni din Europa care nu susţin o supunere a Europei, ci pe cea a naţiunilor libere din Europa. Trăiască Uniunea Europeană a naţiunilor libere”, a mai spus Orban în cadrul discursului său.

Reacţii contra-Orban

Discursul lui Orban a generat replici tăioase. Şeful grupului social-democrat din PE, Hannes Swoboda, i-a reamintit premierului că, deşi prezintă un scenariu de succes, cetăţenii ungari continuă să părăsească ţara. “Ungaria este o ţară liberă, dar aşa a fost şi România împotriva căreia am demarat procedura de monitorizare”. Liberalul Gui Verhofstadt l-a acuzat pe premierul ungar că “lucrează împotriva Ungariei, în timp ce Parlamentul European apără democraţia maghiară. Premierul se poartă exemplar dacă luăm în considerare că de doi ani nu a mai zis nimic de naţionaliştii români şi slovaci”. Ulrike Lunacek susţine că modificarea Constituţiei a generat o atmosferă înfricoşătoare pentru minorităţile din Ungaria. “Peste tot încercaţi să renaşteţi regimul Horthy, atacând toate valorile europene de bază. Este nevoie de un nou mecanism de monitorizare”, a comentat Lunacek. Jaroslav Paska i-a reamintit premierului că “Uniunea Europeană nu poate tolera în interiorul ei un nou regim Lukaşenko sau de tip african”.

Reacţii pro-Orban

Au fost şi câteva luări de cuvânt pro-Orban, “Noi avem încredere în Ungaria. Ea este ţara libertăţii”, a spus Manfred Weber.“Dubla măsură este la ordinea de zi în Parlamentul European. Când Guvernul socialist a distrus Ungaria, aţi tăcut cu toţii, acum atacaţi Ungaria cu înverşunare”, a comentat europarlamentarul Antoni Legutko. “Eforturile Guvernului ungar ar trebui apreciate”, a adăugat Jaimer Mayor Oreja. “Respectarea statului de drept este o temă deosebit de importantă pentru toate instituţiile europene”, a subliniat Viviane Reding. Atmosfera în sală s-a încins la reacţia europarlamentarului Daniel Cohn-Bendit. Acesta a anunţat că el nu va permite nimănui să compare UE cu Uniunea Sovietică.“Ungurii ştiu totul mai bine, europenii sunt idioti, dar cum ajungem la Uniunea Sovietică?”

“Sunt pricipala tinta a atacurilor antisemite”

Replica lui Orban la atacurile venite din sală nu s-a lăsat aşteptată. “Există persoane cărora nu le place politica maghiară. Ei sunt banchierii, aflaţi în monopol, pe care o să îi impozităm în continuare, chiar dacă grupurilor de interese pe care le reprezentanţi nu le convine. Cât priveşte democraţia, vă reamintesc că din 1990, de când sunt alegeri libere, am câştigat, dar am şi pierdut alegeri. Aşa că nu avem nevoie de lecţii de democraţie de la nimeni. Cât priveşte antisemitismul din Ungaria, vă anunţ ca principala ţintă a atacurilor grupurilor radicale şi antisemite sunt chiar eu, în calitate de protector al comunităţii evreieşti din Ungaria. În tot mediul public, primul atacat sunt eu şi abia apoi compatrioţii evrei.
Nu cunoaşteţi istoria noastră. Îngrădirea libertăţii poporului maghiar nu au reuşit-o nici sovieticii, nici comuniştii. Dacă vorbim de drepturile minorităţilor, Constituţia defineşte clar căsătoria ca fiind între un bărbat şi o femeie, iar tradiţia asta este de 4.000 de ani. Comparaţia dintre Uniunea Europeană şi Uniunea Sovietică este chiar interesantă. Bruxelles versus Moscova. În mod cert, pe vremea Uniunii Sovietice eu nu aş fi putut să îmi spun părerea la Moscova. Dacă aş fi reuşit, probabil nu mai ajungeam acasă. Nu putem pune semnul egal între cele două entităţi, dar nici nu putem uita vremurile când soarta şi deciziile Ungariei nu au fost lăsate în mâinile maghiarilor. Aşa cum încercaţi dumneavoastră acum, aşa încercau unii atunci să ne apere pe noi de noi înşine. Vă transmit clar: maghiarii nu au nevoie să fie apăraţi de ei înşişi.Noi suntem un popor democratic şi iubitor de libertate. Fiecare decizie a Parlamentului este una de partid. Cea legată de Ungaria va fi una a partidelor de stânga. Cei care ne sunt procurori, vor juca şi rolul de judecători. Eu nu voi accepta niciodată să îmi transformaţi patria într-o colonie politică a Uniunii Europene. Ungaria este o ţară liberă”, a încheiat Orban, smulgând numeroase aplauze în sală.

Avertisment

Autorităţile ungare trebuie să corecteze urgent orice încălcare a valorilor fundamentale ale Uniunii Europene, în caz contrar, liderii Parlamentului European vor lua în considerare opţiunea de a cere Consiliului UE să verifice dacă există un risc clar de încălcare gravă, au avertizat miercuri, la Strasbourg, parlamentarii europeni. Aceştia au mai cerut crearea unui grup la nivel înalt care să monitorizeze respectarea valorilor europene în toate statele membre.

Nota noastra:

Asadar, Viktor Orban s-a dus, a tunat si s-a intors. Parlamentul European a votat si s-a mai facut un pas spre mecanismul de supraveghere al statelor membre. Care, insa, nu se va aplica Ungariei, ca doar aceasta are rolul ei si este foarte protejata de Germania. Ci, cel mai probabil, Romaniei.
Un indiciu: vestita Comisie de la Venetia nu a gasit nimic reprobabil in Constitutia Ungariei, inclusiv in ceea ce priveste pasajele legate de casatories si familie. Desi cele mai controversate schimbari nu la acel nivel au loc in Ungaria, ci la nivelul autocratiei orbaniste in plina desfasurare.
In schimb, aceeasi Comisie este mult mai atenta si cu “spirit critic” chiar si fata de Constitutia Revizuita a USL-ului, desi nu atenteaza cu nimic la “valorile europene”, ba dimpotriva…
Publicat pe 05 Jul 2013 | Categorii: Globalizare, guvernarea europeana (UE)NEWS (STIRILE ZILEI) | http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/07/05/viktor-orban-parlamentul-european-ue-urss-ungaria-colonie/

Preşedintele Traian Băsescu a declarat marţi la întâlnirea cu directorul general al FMI, Christine Lagarde, că România are nevoie să fie asistată încă doi ani, arătând că ţara noastră a reuşit să finalizeze al doilea acord cu FMI, deşi au fost câteva probleme, dar au fost depăşite.
“Am reuşit să finalizăm al doilea acord cu FMI. Să fim cinstiţi, au fost câteva probleme, dar cu bunăvoinţa tuturor acordul a fost finalizat. Acum trebuie să pornim unul nou“, a afirmat Băsescu la începutul întâlnirii cu directorul FMI.
Lagarde a precizat că se află pentru prima dată în România şi abia aşteaptă negocierile pentru următorul pas, arătând că trebuie făcute mai multe reforme structurale.
Directorul general al FMI se află în România, luni şi marţi, iar miercuri, o misiune a Fondului va veni la Bucureşti pentru discuţii privind un nou acord de împrumut cu România. Autorităţile au precizat anterior că doresc ca noul acord să fie încheiat pentru o perioadă de doi ani. Cel mai recent acord al României cu FMI şi UE, în valoare de 5 miliarde de euro, a fost tratat de autorităţile române ca preventiv, fără să fie trase fonduri, după o înţelegere de tip stand-byde circa 13 miliarde de euro semnată în 2009 şi finalizată în 2011.
Ultimul acord a fost parafat în primăvara anului 2011, în continuarea acordului început în 2009, şi trebuia să se încheie în martie 2013. Board-ul FMI a aprobat în martie cererea autorităţilor române de extindere cu trei luni a acordului, pânã la sfârştul lunii iunie, astfel încât Guvernul să aibă timp să reducă arieratele şi să adopte măsuri de îmbunãtţire a managementului companiilor de stat.
Preşedintele Băncii Centrale Ungare (MNB) György Matolcsy, fost ministru al Economiei în Cabinetul premierului conservator Viktor Orban, a cerut luni Fondului Monetar Internaţional (FMI) să-şi închidă reprezentanţa de la Budapesta.

Scrisoare de mulţumire

Matolcsy i-a trimis o scrisoare directorului general al Fondului, doamna Christine Lagarde, în care a mulţumit instituţiei că a ajutat Ungaria, într-un moment în care ţara se afla în pragul falimentului, relatează vg.hu. În epistola către Lagarde, fostul ministru explică faptul că Ungaria intenţionează să ramburseze ultimele rate ale împrumutului de la FMI (circa 2,2 miliarde de euro) înainte de încheierea acestui an, şi deci înaintea termenului prevăzut iniţial, cel de 31 martie 2014. La începutul anului 2013, FMI şi-a completat procedura de urmărire a împrumutului. În consecinţă, nu mai este necesar ca FMI să-şi menţină un biroul de reprezentare la Budapesta”, a explicat Matolcsy în scrisoarea sa.
În total, Ungaria a luat un împrumut de 20 e miliarde de euro de la Uniunea Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi de la Banca Mondială. Irina Ivaschenko, şeful reprezentanţei FMI în Ungaria, a anunţat deja că va pleca în august, dar a adăugat că nu ştie dacă în planurile FMI există un succesor la post, notează presa ungară.

Măsură de campanie electorală

Portalul economic ungar Portofolio face însă legătura între rambursarea totală a datoriei către FMI şi data alegerilor legislative, care sunt prevăzute să aibă loc în primăvara lui 2014.În opinia jurnaliştilor de la Portofolio, Guvernul lui Viktor Orban doreşte astfel să îşi arate independenţa faţă de Fondul Monetar, care îşi are sediul la Washington.
În cursul mandatului său, premierul Viktor Orban a criticat de mai multe ori FMI pentru maniera în care gestionează criza şi a lansat chiar o campanie publicitară naţională, acuzând instituţia că “vrea să ia banii pensionarilor pentru a-i da băncilor”. În acelaşi timp, Ungaria a depus o solicitare pentru o nouă linie de împrumut de circa 15 miliarde de euro pentru a beneficia de o “plasă de securitate”, dar negocierile nu au dus nicăieri.

Cum lucreaza in tandem FMI-SUA si UE-Germania si cum isi IMPART TERITORIILE DE JEFUIT

  • Jurnalul/ Ilie Serbanescu: 
Dl Isărescu, unul din artizanii acordului cu FMI, s-a sucit din nou şi, după ce spusese că un nou acord ar fi inoportun, s-a declarat partizan al acestuia. În ce îl priveşte, dl Băsescu o ţine consecvent cu nevoia unui nou acord cu FMI ca „centură de siguranţă”. Cât despre dl Ponta, acesta se dă pur şi simplu peste cap să îndeplinească pe ultima sută de metri condiţionalităţile, oricât de absurde ar fi, din actualul acord, pentru ca nu cumva „nerealizările” să-i fie imputate pentru refuzarea unui nou acord, în favoarea căruia s-a exprimat cu tam-tam de când a venit la guvernare. Se dă peste cap, pentru că a cerut amânarea cu trei luni a acordului în vigoare tocmai spre a avea timp să-l îndeplinească şi acum imploră diferite derogări când constată că dânsul a scos totul la vânzare dar nu prea există clienţi!
Agitaţia dlui Ponta apare cu atât mai nepotrivită cu cât ar fi imposibil ca domnia sa să nu ştie că un nou acord cu FMI nu depinde cu nimic de România, nici chiar de necondiţionata „deschidere” a guvernului ei de a lustrui până la strălucire pantofii celor de pe la Washington şi Bruxelles. Si asta pur şi simplu pentru că FMI şi-a încheiat misiunea la Bucureşti!În calitatea sa de agent de vânzări al capitalului privat internaţional, FMI a obţinut, prin presiunile corespunzătoare, lichidarea practic a ultimelor rămăşiţe cu rol strategic de economie românească din România şi nu mai are ce face aici. Va prefera să asiste din afară la prăbuşirea construcţiei artificiale cu un leu tare dar fără economie ridicată cu cei 20 miliarde euro băgaţi pe gât ţării ca să ajungă la băncile străine şi nu la agenţii economici! Construcţie care în mod obiectiv se va nărui când aceşti 20 miliarde euro vor fi rambursaţi ieşind din România! De altfel, neştiind decât una şi bună („statul este de vină, statul să plătească!”), FMI nu mai are ce face într-o ţară în care statul este pe cale de dispariţie, dacă nu chiar a dispărut deja! 
Al doilea obiectiv pentru ca FMI s-a implicat în România – impunera liberalizării preţurilor în energie – este de asemenea realizat. Dl Boc şi-a asumat liberalizarea, iar dl Ponta a trecut la înfăptuirea ei.
Să observăm însă că, în domeniu, FMI a lucrat mai degrabă pentru Comisia de la Bruxelles, surata ei mai mică în operaţiuni de brokeraj, şi nu pentru principalii săi finanţatori, căci practic doar capitalurile vest-europene, în frunte cu cel german, trag profit de pe urma impunerii acestei liberalizări către periferiile UE. Dar, vai, dl Ponta ar trebui să ştie că, mai zilele trecute, dl Wolfgang Schaeuble, influentul ministru german de finanţe, a spus cu subiect şi predicat că rolul FMI în zona euro s-a încheiat. Cu alte cuvinte, Germania a dat FMI-ului papucii din ograda sa. Şi că, dacă Germania va admite un nou acord al României cu FMI, va fi doar pentru că nu consideră România în parohia sa. Şi vizita de închinăciune la Berlin a dlui Ponta va fi fost degeaba!
În principiu, Comisia de la Bruxelles s-ar fi cuvenit să recomande cu inima deschisă scoaterea României din procedura de deficit excesiv, o procedură dictată împotriva acelor ţări din UE care depăşesc limita de 3% echivalent PIB, limită dincolo de care se consideră că statul riscă să inoculeze dezechilibrarea economiei. Cu inima deschisă, pentru că România, spre a ajunge la un deficit public sub limitele prevăzute, a urmat punct cu punct programul stabilit de CE şi FMI.
Pe baza unei teze halucinante prin neadevărul ei – „statul e de vină, statul să plătească!” – întreaga ajustare a fost aruncată în cârca statului, deşi nu statul, ci băncile (toate străine) generaseră dezechilibrele care impuneau inevitabilele ajustări. Si astfel, în locul băncilor, au plătit salariaţii prin reduceri dramatice de salarii, pensionarii prin îngheţări pe ani de zile ale pensiilor şi, culmea!, contribuabilii fără nici o implicare şi chiar fără nici o legătură cu problema prin majorări substanţiale ale TVA.
Băncile s-au salvat, statul însă nu! E ca şi falit! A fost obligat să contracteze un împrumut-mamut chiar de la FMI-CE, banii au ajuns la bănci, iar rambursările împreună cu dobânzile aferente vor fi plătite de contribuabili. Ba şi de copiii acestora, în veacul vecilor! Pentru „ajutorul” financiar oferit, FMI şi CE au impus lichidarea şi a ultimelor puncte strategice de economie românească din România precum şi total nejustificata şi secătuitoarea creştere a preţurilor în energie. Iar dl Victor de la Bucureşti, când a venit la guvernare, şi-a asumat din păcate cu semnătură şi chiar cu entuziasm acest program!
Celălalt Victor (de fapt Viktor) de la Budapesta n-a admis aşa ceva! A refuzat ca populaţia să plătească întreaga factură, cum îi cereau FMI şi CE. Ca atare, a respins şi „asistenţa” FMI, descurcîndu-se fără aceasta dar şi fără impunerile adiacente. A plătit desigur şi populaţia o parte din factură, dar au plătit şi cei vinovaţi de dezechilibrele create şi care profitaseră de ele. În timpul crizei, dl Viktor a suprataxat băncile, hipermarketurile, telecomul şi distribuţiile de energie, adică toate poziţiile de monopol fără vreo opţiune pentru clienţi ci doar cu avantaje decât pentru furnizori, poziţii care, nu întâmplător, fuseseră confiscate de capitalul vestic, ca şi în România. Dl Viktor a scos-o la capăt în ciuda concertului de proteste aşa-zis „internaţionale” că nu se conformează unor clişee. A coborât deficitul sub 3% echivalent PIB şi a forţat CE să scoată cu inima îndoită Ungaria din procedura de deficit excesiv. Recalcitranta Ungarie nu s-a împrumutat de pe pieţe mai costisitor decât obedienta Românie. Si mai ales Ungaria nu a fost dată afară din lume, nici măcar din UE! Statul maghiar este acum mai în măsură să înfrunteteribilele vremuri care în mod sigur se vor precipita să vină.
Victoria aparţine dlui Viktor de la Budapesta şi nu dlui Victor de la Bucureşti!Văcsuitorii de ghete nu obţin niciodată nicio victorie. Nici chiar atunci când văcsuiesc până la strălucire ghetele stăpânilor!


*

*

 Publicat pe 16 Jul 2013 | Categorii: Acordul cu FMINEWS (STIRILE ZILEI) 

Ce se întîmplă cu Regele

 Regele Charles va lipsi de la vizita prințului Harry pe care acesta o va face în Londra, pentru o drumeție în Transilvania, scrie The Teleg...